Pilih mana : kualitas atau kuantitas?

Pada ajang kontes-kontes jaman dahulu, seperti Bintang Radio dan Televisi, kontes Kecantikan, kontes menyanyi, kontes menulis atau kontes akting yang paling berperan adalah peserta dan tim juri.

Penentuan pemenang atau sang juara di tentukan mutlak oleh keputusan juri tanpa bisa diganggu gugat oleh siapapun. Penentuan pemenang didasarkan oleh kualitas yang dinilai oleh juri kepada mereka yang memang pantas untuk menyandang gelar sebagai The Winner.

Ternyata system penentuan pemenang seperti ini memiliki kelemahan. Pemenang yang dianggap oleh Juri mempunyai kualitas ternyata tak cukup popular di masyarakat. Setelah pemenang tersebut “dilepas” terjun ke industry, dia bukanlah apa-apa dan tak menjadi apa-apa.

Industri yang berkembang pesat, bukan hanya membutuhkan seseorang yang mempunyai kualitas yang bagus saja, tetapi harus mempunyai daya tarik, daya saing, daya jual ke khalayak. Seorang juara kontes menyanyi misalnya, sang juara mempunyai suara yang sangat merdu.

Namun dari segi penampilan dia tak cukup mempunyai daya jual di pasaran. Maka setelah ia terjun ke Industri rekaman, kaset dan CDnya jeblok di pasaran, dan yang lebih ironis, dia kalah bersaing hanya dengan seseorang yang bersuara cempreng yang tak pernah menjuarai kontes dan tak akan pernah jadi juara yang kaset dan CDnya mencapai penjualan berjuta-juta copy.

Lalu saat ini di era tekhnologi digital mulai berkembang, saat masyarakat sama sekali tak asing dengan yang namanya Hand phone dan SMS, maka system penentuan pemenangpun dirubah.

Para juri hanya bertugas sebagai komentator untuk menggiring opini masyarakat agar memilih para idolanya yang “diharapkan” berkualitas melalui banyaknya SMS yang masuk. Poling seperti ini dianggap adil oleh peserta maupun Industri, karena bagaimanapun juga sebelum menjadi finalis yang akan dipilih sebagai pemenang telah melalui babak kualifikasi yang kualitasnya telah di tentukan oleh juri.

System inipun ternyata tak cukup efektif untuk mendapatkan pemenang yang berkualitas namun popular di masyarakat yang diharapkan bakal menjadi bintang baru. Dalam kenyataannya, para pemenang juga tak cukup berhasil menjadi idola baru yang mampu mendongkrak kepentingan ekonomis Industri, karena system polling yang diterapkan dalam ajang kontes di Indonesia lebih kepada kuantitas banyaknya SMS yang masuk, tanpa peduli dari nomornya siapa.

Sebagai contoh, American Idol, walaupun pemenangnya di tentukan oleh banyaknya SMS yang masuk, namun dalam 1 hari 1 nomor hanya boleh mengirimkan 1 kali SMS. Hal ini dimaksudkan untuk mencegah hasil yang bias.

Hal ini berbeda dengan system polling di beberapa kontes di tanah air. Mereka boleh mengirim SMS sebanyak-banyaknya, dan biasanya yang mengirim SMS itu adalah kerabat mereka sendiri yang bahkan bisa menghabiskan pulsa berjuta-juta demi kemenangan seseorang. Akibatnya, kuantitas mampu mengalahkan kualitas. Siapa yang paling diuntungkan? Tentu saja: OPERATOR TELEPON SELLULAR.

Sebagai jalan tengah, untuk memperoleh hasil yang maksimal baik secara kualitas dan kuantitas maka ada baiknya dipilih dua kategori pemenang, yaitu pemenang yang ditentukan oleh dewan juri berdasarkan kualitas materi dan pemenang favorit berdasarkan polling masyarakat.

Hal ini telah diterapkan oleh Djarum Black dalam Djarum Black Blog Competition. Dimana, pemenang tak hanya ditentukan berdasarkan polling, namun dari segi kualitas materi. Para Black Community , harus membuktikan kemampuan dirinya untuk menjadi yang terbaik.

Contoh lain adalah : Pemilihan Putri Indonesia, Ajang Miss Universe, Miss World dan lain-lain.

System kompetisi yang seperti ini rasanya cukup adil bagi siapapun. Peserta, pemirsa, juri dan pelaku Industri puas terhadap hasil akhir yang menguntungkan semua pihak.